같은 종류일 수도 있겠네요. 같은 종의 새라고 하더라도 미세하나마 차이가 있을 수도 있고
특히 사진은 촬영시의 조건에 따라서 얼마든 조금 다르게 나타날 수 있지요.

숲사랑님이 추천하셨습니다.

목포인님이 추천하셨습니다.

개인적이고 주관적인 사견입니다만...
참매의 탈색화된 유조로 본다면...
사진에는 잘 나타나지 않지만...
등과 날개깃이 흰참매 유조에 비해 흰색 부분이 현저히 적은 부분...
눈앞에서 부리의 기부 사이가 흰참매 유조는 흰색을 띠는 반면 이 개체는 갈색계열이라는 점...정도...

특히나 등쪽의 색 차이는 표본의 흰참매와 많은 차이를 보이는군요...
둘재날개깃의 흰참매 유조의 뚜렷한 흰색계열과는 대조적인 갈색 패턴도 그렇고...
저보고 동정하라시면 저도 약간은 참매 유조의 탈색개체로 보겠습니다...

비슷한 경우로 큰재갈매기 유조의 경우에도 심하게 탈색된 개체는 종종 흰갈매기로 오인되기도 하지요...

생각하기에 따라서는 흰참매로 보셔도 무방하리라 생각됩니다만..
전문가라도 틀릴 수는 있으니까요...

이런 경우라면 저라면 개인의 양심과 소견에 맡기겠습니다...
사진으로만 본 경우보단 현장에서 직접 관찰하신 분의 소견이 더 정확하지 않나 생각됩니다..

물떼새님이 추천하셨습니다.

구별하기 난해하겠습니다..

샐리디카님이 추천하셨습니다.

흰참매에 관한 자료가 없으니 어떻게 식별하는지 모르겠습니다
흰참매 사진이나 자료있는 곳 아시면 알려주세요...

비둘기조롱이님이 추천하셨습니다.

흠...이건 좀 예민한 사안이 아닐런지...흠!

행복한새야님이 추천하셨습니다.

제 생각에는 선생님 사진의 개체도 흰참매로 판단이 됩니다.
둘의 차이가 없어보이는데 . . . 철새연구센터에서 말씀하신 둘간의 차이가 무엇인지 모르겠습니다.

백령도 흰참매 사진에서 하트 모양의 무늬가 확실히 보이는것으로 보아 550이 틀린것 같지는 않지만
일반 참매 유조에서도 하트 무늬가 조금씩은 보이는것 같아 하트 무늬만으로 판별하기는 어려운것 같습니다

일본 도감 550에 보면.. 가슴 깃털의 하트 모양의 무늬를 흰참매의 동정 포인트로 지적하고 있습니다.
외연도의 개체에서도 하트 모양의 무늬가 뚜렷하구요. 그렇다면 일본 도감이 잘못된 것인가요?

시몬피터님이 추천하셨습니다.

좋은 정보 감사합니다.
그래도 구별하기가 쉽지 안겠네요.^-^