125.128.28.174 님이 추천하셨습니다.

시몬피터님이 추천하셨습니다.

목포인님이 추천하셨습니다.

이거 반갑네요. 저도 300미리 사용하고 있는데.... 더구나 단렌즈도 아니고 줌이라서 이래저래 답답합니다. 하지만 사진작가도 아니구요,, 생태관찰에 포커스를 맞추고 열심히 하려고 합니다. 그러다가 자금여유가 되면 400미리 하나 장만하려구요. 물론 새아빠님안테 더 자세한 자문을 구한 다음에요. ㅎㅎ

바람의나라님이 추천하셨습니다.

답변 주셔서 감사합니다.
저의 경우는 자금력도 그렇고 70-200mm 를 팔고 400mm 단렌즈로 갈 경우 아쉬움이 많을거 같아서
초점이 늦더라도 컨버더 장착으로 사용해 봐야 겠습니다.

언제나파란님이 추천하셨습니다.

세모님 마음 이해함니다 행복한새야님 답변이 정답입니다.

임백호님이 추천하셨습니다.

행복한새야님이 추천하셨습니다.

안녕하세요, 세모님. 저도 350바디 유저라 더 반갑네요^^
사실 렌즈 사게 되면 기변이 자꾸 변합니다. 이해합니당~~ 정상적인 변덕(?)이니까요ㅋ
제가 아는대로 세모님의 궁금증을 도와드릴게요.
300미리는 새촬영에 부족한 느낌이 듭니다. 중대형 조류는 괜찮지만 앙증맞은 소형 조류 같은 산새를 찍고자할테는 400미리가 최고 입니다. 추천을 한다면 캐논 럭셔리 400미리 단렌즈입니다. 왜냐면 무게가 저가 렌즈보다 가볍고, 선예도 좋고 초점 잡는 속도가 빠릅니다. 참고로 저의 렌즈 교체는 이렇습니다 1) 캐논 70-300 => 2)시그마 아포 170-500 => 3)캐논 400 L 5.6 으로 와있죠.
그리고 2X 컨버터 장착은 다음과 같습니다. 캐논 70-200이라면 장착은 가능합니다. 사실 70-200은 줌렌즈인데도 밝습니다. 그리고 단렌즈에 비해 화질도 우수합니다. 여러모로 쓸 곳이 많아요.
장착하게 되면 140-400 줌렌즈가 되겠죠. 그런데 무게가 나가게 되고 초점 잡는 속도가 느려집니다. 밝기도 감소되고요.
더 자세히 알고 싶으시죠? 그럼 버드디비 \'종합 자료실\' 들어가세요^^ 글번호 18번에 \'케논의 400mm F5.6급 렌즈들과 조류촬영\'이 있습니다. 보시고 후회없는 선택 바랍니다.
새아빠님 올린 글이 있습니다. 아주 훌륭하신 분이죠.