제 경험으로도 200mm렌즈는 종종 유용하게 쓰입니다.
아주 가까운 새거나(정말 그런 일이 일어나기도 합니다.) 둥지, 탐조환경등을 담을 때 필요한 장비라고 생각합니다. 제가 현재 600mm를 주로 사용하지만 그 전엔 100-400mm줌렌즈를 사용했더랬습니다. 별로 흠잡을 곳이 없는 렌즈였지요. 가볍고 흔들림방지 기능에 일반용도로도 사용가능하고 줌렌즈 치고는 색수차가 없으며 해상력도 좋은 편입니다.
제가 알기로 캐논의 100-400mm 는 하나 뿐입니다. (100-400mm f/4.5-5.6L IS USM) 아마도 가지고계신 그 렌즈와 교환하신다면 돈이 남을 듯합니다. 노고지리님 말씀처럼 400mm F5.6도 좋은 선택이라고 생각합니다.

그 익스텐서 그 당시에 팔렸습니다. 저는 방안에서 구불로 다니는 것을 못 보는 성미라서...ㅠㅠ

바람의나라님이 추천하셨습니다.

이미 구입하신 제품 잘 활용하시면 괜찮으리란 생각이 듭니다...
엄마백통은 어느정도 인정도 받고 있는 제품이고요..
거기에 2배컨버터를 사용하시면 괜찮을듯싶습니다 ^^

70-300 F4-5.6 is USM 에 비해 컨버터를 사용하더라도70-200 이 월등한 화질을 보입니다.
(혹 조합시 핀문제가 나타날 수 있으므로 핀교정이 필요할 수는 있습니다.)

시몬피터님이 추천하셨습니다.

노고지리님 한두 달 전쯤에 컨버터(x1.4) 내 놓으셨던데.. 아직 갖고 계십니까?
하두 고가라서리.. 몇 번 써보고 결정하면..^^ 혼나겠죠? 댓글 감사합니다.

200mm로는 새가 있는 풍경을 찍을 수있습니다, 그러나 낙동강 주변은 200mm 화각의 풍경은 별 없을 것같군요. 그냥 가지고 계시고(이러면 방 안에서 구불러 다닐거지만 할 수없지요), 400mm F5.6 하나 구입하는게 낫다고 생각합니다.

노고지리님이 추천하셨습니다.

예뻐요~~

소광님이 추천하셨습니다.

캐논 70-300 F4-5.6 is USM과 비교하면 어떤 게 나을까요?
그래도 300미리가 더 좋지 않을까요?

멋진 렌즈 구입을 축하드립니다...유조들이 잘 자라기를 바랍니다.

까치노을님이 추천하셨습니다.

70-200 좋은 렌즈입니다...^^
실용성이 매우 높아 꾸준한 인기를 누리는 렌즈로 볼 수 있습니다.
2X 사용하시면 화질저하는 있지만 통상적인 탐조에 큰 문제가 없다고 보겠습니다.
최대 400mm 1.6크롭(20d) 바디이므로 640mm 에 상당하여 산새,가까운 물새등 적절할 것으로 보입니다.
멀리있는 물새등은 어차피 600mm 로도 부족하므로 별도로 생각하는 것이 옳겠습니다..^^

새아빠님이 추천하셨습니다.