행복한새야님의 댓글/추천

총 4,328건

1점 추천 원앙 샐리디카님
원앙
2006.03.15 00:10
댓글 원앙 물안개님
원앙
잘 하셨어요. 나날히 발전하네요.
2006.03.15 00:09
1점 추천 원앙 물안개님
원앙
2006.03.15 00:09
1점 추천 원앙 시몬피터님
원앙
2006.03.14 23:01
1점 추천 원앙 노고지리님
원앙
2006.03.14 22:50
댓글 원앙 노고지리님
원앙
원앙이 이쁘게 나왔습니다.
2006.03.14 22:50
댓글 노고지리님
배율,초점거리,크롭,CCD 대각선...기타 등등
저도 4:3이라고 짐작은 했습니다만(테리비 화면 비율도 이 비율이라 생각합니다) 자료를 찾으니 나오지 않더군요. 아마도 제가 못 보았나봅니다. 이 비율로 한다면 직각삼각형의 밑변이 11.27mm 가 나오는군요. 잘 보았습니다.
2006.03.13 20:12
댓글 새아빠님
배율,초점거리,크롭,CCD 대각선...기타 등등
1/1.8\" CCD 는 4:3 비율을 가진 컴팩트디카용 CCD 입니다...따라서 (14.1*14.1)/(4*4+3*3)= 198.8/25 = 7.95 가 얻어지는데 이값에 각각 4*4 및 3*3 을 곱합니다. √(7.95 * (4*4)) = 11.27mm 의 넓이를 가지며 √(7.95 * (3*3)) = 8.45mm 높이를 가진 CCD 입니다. 단 이 값은 촬상면이 아니라 외각튜브칫수입니다. 실제 화소가 있는 영역은 내부의 70~80% 정도의 크기를 가지고 있습니다.
2006.03.13 17:33
댓글 만만이님
원앙
창경궁에 가시면 식물원 앞에 연못이 있는데 언제나 원앙새를 보실수 있습니다.. ^^
2006.03.13 11:30
선정 탐조-자유게시판 만만이님
원앙
2006.03.13 11:30
댓글 노고지리님
배율,초점거리,크롭,CCD 대각선...기타 등등
글을 읽어보니 행복한새야님은 좀 이해하시는 방식에서 약간 핀트가 어긋나있습니다. 처음부분의 핀트가 어긋나다보니 나중에 납득이 안되는 질문이 나오는 것같습니다. 1.50-500, 170-500 렌즈 이 두개 렌즈 모두 초점거리를 가변할 수 있는 범위를 말하고 있습니다. 하나는 50mm에서 500mm까지, 다른 하나는 170mm에서 500mm까지입니다. 여기에 작은 수치를 큰 수치로 나누어진다고 해서 배율이 되지 않습니다. 즉 배율이란 것은 피사체가 렌즈에 입사될 때 ‘화각’이 필름면에 얼마만큼의 화각으로 투영되느냐의 비율을 말합니다. 그러므로 배율줌이 7배가 차이가 난다는 말은 아무런 의미가 없습니다. 2.350D 바디는 크롭1.6배 이 말이 무슨 말인지 모르겠습니다. 이런 말이 카메라 사양서에 나와 있는지요? 아마도 이런 개념을 말하는 것같습니다. 디카의 CCD면적은 필름보다 크기가 작으므로, 같은 화각의 피사체를 입사시키켜 CCD에 상을 맺게하려면 CCD 카메라용 렌즈는 초점거리는 조금 작아야할 것입니다. 역으로 필름카메라와 동일 렌즈를 사용하는 DSLR의 경우 필름의 경우보다 같은 화각의 경우 긴초점거리로 환산될 것입니다. 즉 DSLR은 뻥튀기가 된다는 말이지요. 이 뻥튀기율이 1.6배란 뜻으로 보입니다. 이 말은 별로 의미가 없습니다. 의미가 없는데 1번 렌즈가 더 비싼가 싼가하는 것도 의미가 없는 것이지요. 3.35mm판 필름 사이즈는 가로 x 세로 = 36 x 24mm가 맞습니다. 그러면 중학교 때 배운 피타고라스 정리를 이용하면 대각선 길이는 43.2mm 가 나옵니다. 45란 숫자는 어디에서 나온 것인지요? 또 ‘나누기 40’을 왜 하셨는지요? 그 다음 줄의 ‘화각이 46도??’란 말도 이해가 안됩니다. 필름의 크기를 계산하다가 갑자기 화각이 나와버리까요. 4.1/1.8인치 CCD 크기의 대각선 크기는 14.1mm 가 맞습니다. 그러나 이 대각선 크기만 보고 가로, 세로를 알 수는 없습니다(직각삼각형에서 빗변의 길이만을 알고서 높이와 밑변을 계산할 수없습니다). 저도 과거에 찾아보았는데 메이커에서 소형디카의 경우, 가로, 세로 크기 치수는 제공을 하지 않는 것같아서 못찾았던 적이 있습니다. 여기에 대하여 더 알고 싶으면 제가 적었던 글 \'카메라 촬영 방식‘을 참조하시기 바랍니다. 5.창경궁에 가시면 원앙은 있습니다. 가시기 전에 새우깡 한봉지를 사서 가셔서 먹이로 사용하시면 가까이 와서 쉽게 찍을 수있답니다.
2006.03.12 03:36
댓글 행복한새야님
원앙
앗,선배님^^ 반갑습니다. 그런데 무슨 회사를 경영 하시나요? 직접하시는지...^^ 건강하세요
2006.03.11 12:46
댓글 물안개님
원앙
황사 조심하시고 잘 다니세요.
2006.03.11 12:00
댓글 양비둘기 새아빠님
집비둘기
깨끗하게 잡으셨습니다..^^
2006.03.10 09:29
1점 추천 양비둘기 새아빠님
집비둘기
2006.03.10 09:29
선정 양비둘기 새아빠님
집비둘기
2006.03.10 09:29
댓글 물안개님
시그마 렌즈 사용기는...
\'빠른 오토포커스\' 기능을 말합니다. 즉 초점을 맞출 때 렌즈 경동이 회전하는 것이 아니라 경동안의 렌즈군이 움직이는 기능을 말합니다. 이를 시그마는 \'HSM\' 으로 표기합니다. 더불어 케논, 니콘, 시그마. 등 각 회사는 \'빠른오토포커스\' 기능을 달리 표기합니다. 제가 니콘을 사용하는 관계로 예를 들면 니콘 렌즈는 오토포커스를 AF와 AF-S 두 가지로 표기합니다. 이 차이는 피사체에 초점을 맞추는 \'오토포커스의 빠르기\' 차이 입니다. 시그마 렌즈 카다록 구하셔서 꼼꼼히 챙겨 보세요. 자신이 사용하는 렌즈 특성과 손에 익숙해져야 사진 촬영 때 애를 안 먹습니다. 그리고 한가지. 렌즈 구입하실 때 여건이 허락하는 한 최대한 좋은 렌즈 구입을 권합니다. 잘못사시면 안경테는 좋으나 안경 렌즈가 안 좋은 것과 같은 이치입니다. 카메라도 마찬가지입니다. 여담입니다만 이거라 생각되면 빛을 내서라도 구입을....
2006.03.08 02:34
선정 탐조-자유게시판 물안개님
시그마 렌즈 사용기는...
2006.03.08 02:34
댓글 행복한새야님
시그마 렌즈 사용기는...
맞아요, 선배님. 사실 지난 토요일에 구입했어요...사실 50-500이 탐났지만 경비 절감때문에 170-500구매했어요. 마음같았으면 캐논400이 부러웠지만요^^ 이거 농부가 쟁기탓만 하고... HSM 발군 기능이라면 구체적으로 뭔가요?
2006.03.07 10:58
댓글 직박구리 행복한새야님
직박구리
^^* 슬슬 기운이 살아납니다. 감사드립니다 모든 분에게. 새아빠님. 그렇군요^^ 명심하겠습니다.어쩐지...뭔가 뿌옇네요.
2006.03.07 10:55
선정 직박구리 행복한새야님
직박구리
2006.03.07 10:55
댓글 직박구리 한강갈매기님
직박구리
우와~ 축하축하 드립니다~ 멋지내요~^^
2006.03.06 19:55
1점 추천 직박구리 한강갈매기님
직박구리
2006.03.06 19:55
댓글 참새 한강갈매기님
참새
참새두 가만보면 사진발 잘받는것 같아요^^
2006.03.06 19:54
1점 추천 참새 한강갈매기님
참새
2006.03.06 19:54
선정 참새 한강갈매기님
참새
2006.03.06 19:54
댓글 양비둘기 한강갈매기님
집비둘기
오잉~? 미끄러진건가요? 아니면 목욕하는거?ㅎㅎㅎ 생크림비둘기^^
2006.03.06 19:53
1점 추천 양비둘기 한강갈매기님
집비둘기
2006.03.06 19:53
댓글 직박구리 새아빠님
직박구리
첫번째사진은 옆모습으로 잘 찍으셨네요.. 꼬리까지 잘 살리고 나무가지가 몸을 가리지 않으면 완벽하겠습니다..^^ 참..뒤쪽배경은 가급적 하늘이 아닌 나무나 다른 지형지물로 가려서 찍으십시오. 휠씬 밝고 깨끗하게 찍히게 됩니다.
2006.03.06 17:56
1점 추천 직박구리 새아빠님
직박구리
2006.03.06 17:56
1점 추천 참새 새아빠님
참새
2006.03.06 17:53
댓글 물안개님
시그마 렌즈 사용기는...
렌즈 사양만 따지면 좋은 렌즈이나 치명적인 약점이 잇습니다. 특히 자동 초점부분은 구입 한 것을 후회 할 정도로 답답함을 보이는 렌즈입니다. 렌즈 경동 전체가 움직이면서 작동하기 때문에 그렇습니다. 이것보다는 시그마 50-500mm 렌즈를 보세요. 정보는 공식 수입원인 세기판매(http://www.saeki.co.kr)에 자세히 있습니다. 또한 한가지 유의할 점은 시그마렌즈의 경우 \'HSM\'기능이 있는 렌즈를 선택하셔야 발군의 성능을 보입니다.
2006.03.06 14:43
댓글 청둥오리 물안개님
청둥오리
잘 하고 계십니다. \'새아빠\'님의 지적처럼 발전하고 있습니다. 촬영하는 대상에 최대한 가까이 다가가 촬영하는 방법을 생각해보세요.
2006.03.06 14:23
1점 추천 청둥오리 물안개님
청둥오리
2006.03.06 14:23
선정 청둥오리 물안개님
청둥오리
2006.03.06 14:23
1점 추천 양비둘기 물안개님
집비둘기
2006.03.06 14:20
댓글 양비둘기 샐리디카님
집비둘기
이쁘게 찍으셨네요..^^ 집비둘기가 흰색만 모였군요..^^
2006.03.06 07:37
1점 추천 양비둘기 샐리디카님
집비둘기
2006.03.06 01:46
1점 추천 참새 샐리디카님
참새
2006.03.06 01:45
1점 추천 직박구리 샐리디카님
직박구리
2006.03.06 01:45