김현태님의 활동 내역

^^넵..^^

^^좋은 사진 많이 부탁드려요...^^ 인디언님..

^^혹시 최차열님 잘 아시나요? 작년 여고에 근무할 때 그분께서 앨번 만들어 주셨어요...^^

추가로 그림이 있는 글을 붙일 수가 없네요.. 제가 잘 모르나 봅니다.. 그래서.. 자료실에 올립니다.

쇠오리랍니다. 한두달 지나면 수컷들은 얼굴에 번식깃이 돋아날꺼에요..^^ 녀석과 헤깔리는 발구지.. 자료 있는데 올려보겠습니다.

그리고, 대백로(중대백로), 중백로 모두 부리 끝쪽으로 노랗게 변하니.. 검은 부분이 남는데.. 중백로가 대백로(중대백로)보다 늦게까지 검은 부분이 남아있답니다...

그렇다면 한장의 사진은 좌우가 바뀐 건가요?

맞는 것 같습니다.^^ 녀석의 년식은.. 집에 가서 도감 찾아보고 정확히 올려보죠..^^

정리하여 보죠^^ 쇠밭종다리와 큰밭종다리의 차이.. 1. 쇠밭종다리가 큰밭종다리보다 자세가 낮다... 2. 중간날개덮깃의 무늬가 다르다... 큰밭종다리의 안쪽 검은무늬의 끝이 더 날카롭다. 3. 쇠밭종다리의 뒷발톱이 좀더 짧고 더 커브가 졌다. 4. 쇠밭종다리의 부리가 좀더 짧아보인다. 5. 쇠밭종다리의 꼬리가 좀더 짧아보인다.^^

지금.. 털이 많이 엉성할 때라고 생각되는데.. 녀석 깨끗하군요..^^

^^네.. 흰뺨검둥오리...인 듯 해요..^^ 금산...이군요...^^ 1991년 금산중학교에 근무했었는데요..^^ 그리고, 고향이 대전인지라... 산흥, 산내 가서.. 으름 많이 따 먹었었죠... 정말 천이 좋고... 음.. 그래서 천에서 보이는 새들은 어디보다도 많을꺼에요..

발톱의 길이도 포인트임에는 틀림없습니다만... 야외에서 또 카메라에 담기에 어려울 때가 많은 듯 합니다. 그리고, 발톱의 특성은... 변화할 가능성이 있다는거죠^^ 포획한다면야 이야기가 달라지지만요... 그런데 실제 보면 발톱이 아니라 전체적으로 많이 다른 느낌이랍니다. 그리고, LG도감을 영문판으로만 가지고 있어... 항상.. 내용을 잘 보질 않아서요^^ LG도감의 내용도 많이 올려주십시오..

혹시 검은코란도 충남30... 을 타고 다니시는지요?

꼬마물떼새들로 보입니다.. 그리고, 밑에서 두번째 녀석이 부리가 무척이나 짧고 날카롭게 보이는데... 음.. 그래도 흰죽지꼬마물떼새라고 보기엔 무리가 있어보입니다. 거의가 올해 태어난 1년생들 인 듯 합니다.

올해 태어난 1년생이라서 그렇답니다.. 아이리쉬휘슬님..

행복한새야님께.. 절대 그렇지 않습니다.. 단지.. 경험을 얼마나 많이 했느냐 적게 했느냐의 차이일 뿐입니다. 저도 불과 몇 년 전만 해도 아무 것도 몰랐었죠..

아무 생각없이 보아왔었는데...^^ 좋은 공부했습니다..

노고지리님의 글 속에.. Anthus japonicus 로 밭종다리가 될 수도 있겠군요...^^ 일본 학자들이.. 일본에 있는 밭종다리에 대해 포획하고 사진 찍어.. 국제조류학회에 마구 발표하겠죠.. 다른 곳과 일본에 오는 녀석과 다르다...... 음... 그렇게 될지도..^^ 단 그 녀석들과 우리나라를 찾는 밭종다리와 같은 녀석일테고... 우리나라에 더 많은 개체가 찾아올테죠........ 그런데 왜 japonica가 붙어야할까요... 정말 우리나라 조류학자들... 연구해야할 것 같아요... 맨날 환경영양평가만 하지 말고... 그리고, 일본은 지금이 어느 시기인데.. 자기들이 발표한다고 japonica라고 하나요? 정확한 특징을 잡아... 국제적으로 쓸 수 있는 학명을 쓰는게 옳은 일이란걸 그들은 모를까요? 2002년 이었던가요? 중국 북경 조류학회에 참석했었는데.. 일본에선 때까치도... 일본에서 보이는 녀석들을 많은 아종으로 나누더군요. 혀의 길이... 를 비롯한 몇 가지 특징으로... 그러다... 더 큰 차이가 생기면... 다른 종으로 나누려는 논문이 나오겠죠.. 일본은 이처럼 더 발빠르게 세분주의에 따른 연구를 하고 있으나, 명확해지기 까지는 일본조류목록에 반영하지 않죠.. 또 다른 모임에서는 일본의 새 630 등 발빠르게 대처한 목록 또한 나오구요.. 그러나, 우리나라에선... 일본에서 다 정리하고.. 또 연구해서 발표하면 받아들이지만.. 어떤 땐 더 재빠르게 하다가 ... 엉망이 되구요..^^ .... 정말 시스템 부재가 얼마나 심각한 문제인가를 보여주는 것 같아요.

^^글 다시 읽고... 다시..^^ 정말 재갈매기들을.... 줄무늬노랑발갈매기, 노랑발갈매기, 재갈매기로 나누었는데.. 그들 사이의 차이에 대해 아직까지... 헤메이고 있으니.... 이런 일이^^ 발이 노란 것으로... 구별하려 했을진 모르지만... ^^ 정말 그러네요...

노고지리님 글 잘 보았습니다. 다 옳으신 말씀입니다. 그리고, 일본에서도 우리나라와 같은 움직임은 있답니다. 갈매기류에 대한 동북아의 대가 우지하라님의 도감을 보면 세계의 어떤 갈매기 도감보다도 정확하게 노랑발갈매기와 재갈매기 등등을 구별하셨습니다. ... 중요한건... 그들을 종으로 보는냐 아종으로 보느냐에 대한.. 우리나라 학계의 뜻을 심은 우리나라 대표 조류목록이겠죠... ....^^ 아마도 그동안 우리나라의 조류학계 대표 목록은 일본 것을 그대로한 것이라 또한 문제이지만.. 지금은 이것조차 없는 실정이 안타깝습니다... .... 그리고, 갈매기에 대한 종과 아종.. 간의 문제는.. 말씀하신.. 밭종다리류, 솔새류, 등등.. 수많은 종에서 같은 문제가 발생합니다... ... 단 말씀하신.. 갈매기류간의 잡종 문제는.. 재갈매기류로 이야기했던 녀석만의 문제가 아니라.. 큰재갈매기와 재갈매기 흰갈매기와 재갈매기 등 종으로 보아왔던 녀석 사이의 잡종 문제도 같이 이야기되고 있습니다. 이로.. Superspecies 이야기도 나오며.. 근접종간 잡종이 생긴다는 Ring Species 등 많은 논문들이 나오고 있지요.. 이에.. 갈매기도 종이건 아종이건 간에.. 우리나라의 녀석들도 구별하는 특징을 잡아놓을 필요가 있다고 생각합니다.

꺅도요일 가능성은 없는지요?

둘다 꺅도요 아닌가요?

그렇다면 어린 시기에 얼굴에 났던 붉은 깃이 빠지고... 얼굴에 회색깃이 돋아나고 있다고 보면 안될런지요?

그리고, 논란이 있었던... 알락할미새의 아종인 백할미새의 종 기재입니다. 이는.. 러시아 학자와 미국 학자간의 의사소통의 문제로... 종으로 보아야한다고 잘못 파악한 미국조류학회에서.. 발빠르게 백할미새를 종으로 분리하였는데.. 이를 LG도감에서는 반영하였던 것이지요... 최근 그 부분은 다시 백할미새의 종 구분이 실수였다는 쪽으로 흘러가고 있는 듯 합니다.. 이처럼 절실히 지금 필요한건 한국조류학회의 확실한 역할입니다.... 아마도 머지않아 확실한 역할을 해내리라 기대합니다.

밭종다리류에 대해서는... 밭종다리를 Water Pipit Anthus spinoletta 로 한종으로 보았으나 아주 최근 아마도 1999년 쯤.. 두종으로 나뉘는 논문이 발표됩니다. Water Pipit 과 Buff-bellied Pipit A. rubescens로 나뉩니다. 우리나라에 찾는 종은 주로 Buff-bellied Pipit이라고 하구요.. 음.. 일본조류목록을 몇 년 것을 보셨는지 모르겠으나.. 그들도 매년 개정판을 낸답니다.. ...아니면.. 위의 두 종 구분이 DNA분석에 의한 것이어서 일본조류학계가 따르는 세계조류학파에서는 한종으로 아직도 보는지 모르겠구요... 말씀하신 것처럼 일본조류학계는 분명히 따르는 하나의 체계가 있고, 이에 학계가 회의를 거쳐 공식 조류목록을 발표한답니다. 그러나, 우리나라는 LG도감에서도 그렇듯.. 어느 것은 일본조류학회 목록을 따르고... 어느 부분은 DNA에 주로 관심이 많은 새로운 조류학파의 의견을 따르고... 하여 종리스트가 만들어졌습니다... 즉.. 하이브리드.. 조류목록이라고 생각됩니다. 말씀하신... 갈매기류도... 재갈매기(Larus argentatus) 한종으로 보고 나머지를 아종으로 보는 학파와 그전에 한종으로 보던 재갈매기를 Vega Gull(재갈매기 L. vagae), Mongolian Gull(노랑발갈매기 L. mongolicus), Siberian Gull, Heuglin Gull(줄무늬노랑발갈매기, L. heuglini) 그밖에.. 옅은재갈매기, 캐나다재갈매기?? 등등으로 종으로 나누어 보는 학파가 있는데.. LG도감은 후자를 따랐습니다. 어느 쪽을 따르든... 한쪽을 따라서 확실히 해야하는데..^^ 우리나라 조류학계야.. 일본은 그대로 따를 것입니다.. 아마도..^^ 그런데 LG도감은 종수 확보도 그렇고... .. 음.. 무슨 이유인지.. 일부분에서 그렇지 않았구요.. ... 음.. 제 개인적인 생각은... 세분주의를 별로 좋아하지 않기에.. 일본이 따리고, 과거 한국조류학회가 따랐던 체제를 조금더 좋아하지만.. 반면 최근 수많은 연구를 통해.. 나오는 자료들을 보면.. 과거 종의 개념이 새롭게 정리되어가고 있는 현재의 시점에서.. 세계의 조류학계 흐름을 따라 우리나라의 새들을 새롭게 정리하는 것도 절실히 필요하다고 생각됩니다..

옆모습의 median corverts의 무늬와 높은 자세 등등.. 큰밭종다리로 보입니다...